Landbouwminister Adema wil paal en perk stellen aan lelieteelt

Focus –

Landbouwminister Adema wilpaal en perk stellen aan lelieteelt

Als het aan demissionair landbouwminister Piet Adema ligt, gaan er de komende jaren minder leliebollen de grond in.

TEKST Peter van Leth BEELD Vakblad Bloemisterij

’Het gaat er niet om of de middelen gevaarlijk zijn’

Demissionair landbouwminister Piet Adema verwacht stappen van de sierteeltsector om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen terug te dringen, in het bijzonder van leliekwekers. De reuring in de samenleving is daar het grootst, gezien ook de gang naar de rechter van buren van leliekwekers. ’Er moet iets gebeuren”, vindt de minister.

Bij normoverschrijdingen van werkzame stoffen in het oppervlaktewater gaat het vaak om middelen die juist in de sierteelt worden toegepast. Dat schreef demissionair LNV-minister Piet Adema op 8 mei in een brief aan de Tweede Kamer. In het kamerdebat van 14 mei over gewasbeschermingsmiddelen was de bewindsman nog stelliger en specifieker: „De sierteeltsector is aan zet. Niet omdat milieu- en maatschappelijke organisaties daarop aandringen, maar vanuit een eigen intrinsieke motivatie om draagvlak bij de samenleving te behouden. Dus meer ambitie tonen als het gaat om reductie van gewasbeschermingsmiddelen.”

Vooral in de lelieteelt moet er een tandje bij om het middelengebruik terug te dringen, meent Adema. De reuring in de samenleving is daar het grootst, met buren van leliekwekers die naar de rechter zijn gestapt en alle media-aandacht die daarvoor is. Vorige week verbood de rechter een teler in het Limburgse Sevenum nog om gewasbeschermingsmiddelen te gebruiken voor de teelt van lelies. Eerder beperkte de rechter ook al het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen voor een lelieteler in het Drentse Boterveen.
In de lelieteelt worden veruit de meeste gewasbeschermingsmiddelen ingezet; in 2020 was dat 114 kg per ha. Het gewas dat op de tweede plek komt, heeft minder dan de helft nodig. Verder breidt het areaal uit. Uit cijfers van het CBS blijkt dat het lelie-areaal in de afgelopen tien jaar met 28% is gegroeid. „Gezien de zorgen die spelen in de maatschappij en de kaders die we stellen aan natuur, gezondheid en milieu in brede zin, vind ik dat ik dit niet op zijn beloop kan laten gaan. Er moet iets gebeuren. En dan gaat het er niet om of de middelen gevaarlijk zijn of ten onrechte zijn toegelaten, want die zijn via zorgvuldige procedures toegelaten.”

Areaal beperken

De landbouwminister laat daarom onderzoek doen naar de mogelijkheden om de uitbreiding van het lelieteeltareaal af te remmen, te beperken of zelfs terug te dringen. Bijvoorbeeld in bepaalde gebieden rond scholen en woonwijken. En ten tweede om alternatieven voor de meest gebruikte gewasbeschermingsmiddelen verplicht te stellen – dat wil zeggen, als die alternatieven er zijn. „Ik kan niet zomaar een teelt verbieden”, verklaarde Adema in het debat. „Ik ben ook niet het bevoegde gezag om teelten aan banden te leggen; dat zijn gemeenten, want zij gaan over ruimtelijk beleid. Mijn nadrukkelijke wens en inzet is niet of we paal en perk gaan stellen aan de lelieteelt, maar hoe we het gaan doen. Met gemeenten ga ik naar aanleiding van de onderzoeksresultaten het gesprek aan, hoe de middelen in de lelieteelt zijn te reduceren en het areaal kan worden beperkt. Misschien wel door onder meer ruimere bufferzones aan te leggen.”

De landbouwminister wil wel dat zijn ambitie op een ordentelijke manier verloopt, rekening houdend met de rechtspositie van telers. CDA-Kamerlid Eline Vedder geeft Adema het advies de sector daarbij te ­betrekken, omdat ze weet dat ook de sector uit eigenbelang nadenkt om de uitbreiding van de lelieteelt te beteugelen. Adema zelf stelde dat het onderzoek een gedegen wetenschappelijke onderbouwing nodig heeft. Dat vergt tijd, maar hoeft volgens hem ook weer niet meer dan een jaar te duren. Eventuele maatregelen zullen door een nieuw kabinet moeten worden genomen.

Bestaansrecht in Nederland

Ines Kostic, Kamerlid voor de Partij voor de Dieren, bracht in het Kamerdebat wederom naar voren dat ze de sierteelt in Nederland liever kwijt dan rijk is. Ze vindt daarin D66-Kamerlid Anne Marijke Podt aan haar zijde. GroenLinks/PvdA-Kamerlid Laura Bromet vraagt zich af wat de lelieteelt Nederland eigenlijk waard is. Adema benadrukt daarentegen dat de sierteelt bestaansrecht heeft in Nederland, maar dan wel in een duurzame vorm.

Podt was tevens verbolgen over het feit dat in het verkiezingsprogramma van de BBB voor de komende Europese verkiezingen staat, dat de toelatingseisen van gewasbeschermingsmiddelen voor sierteelt­gewassen versoepeld moeten worden. In zijn weerwoord daarop zei BBB-Kamerlid Cor Pierik dat, wat betreft de zinssnede in het verkiezings­programma, het gehele scala aan gewasbeschermingsmiddelen in ogenschouw moet worden genomen met de focus op de milieu-impact van middelen, in plaats van het aantal kilo’s werkzame stoffen. „Dan kan het best zo zijn dat een ruimhartiger toelatingsbeleid juist een positief effect heeft op de milieu-impact.”


    Warning: Undefined array key -1 in /var/hpwsites/u_twindigital_html/website/html/webroot/digitaal.bloemisterij.nl/wp-content/plugins/diziner-core/lib/TwinDigital/Diziner/Core/Post.php on line 965
  • Landbouwminister Adema wil paal en perk stellen aan lelieteelt

    Next page

    1.


    Warning: Undefined array key 0 in /var/hpwsites/u_twindigital_html/website/html/webroot/digitaal.bloemisterij.nl/wp-content/plugins/diziner-core/lib/TwinDigital/Diziner/Core/Post.php on line 928
  • Landbouwminister Adema wil paal en perk stellen aan lelieteelt

    Next page

    1.